Любое животное имеет свои видовые особенности. Особенности анатомии, морфологии, популяции, а так же характерные видовые повадки. Даже те животные, которые никогда не видели себе подобных. Взять хотя бы собаку. Если щенка в раннем возрасте отлучить от матери и на протяжении жизни никогда не давать ему видеться с другими собаками, то вырастет собака. Да, она будет неполноценна. Да, она будет патологически привязана к людям. Да, она не сможет общаться с собаками на равных – нормальные отношения придется выстраивать очень долго. Но она будет собакой – будет лаять и скулить, рычать и кусаться, вилять хвостом или поджимать его. Рассмотрим обычного волнистого попугайчика, так же выращенного в неволе, среди людей. Он никогда не видел сородичей, кроме, разумеется, нескольких дней, проведенных в материнском гнезде. Но, тем не менее, при попытке свести птицу в зрелом возрасте с миловидной самочкой, попугайчик летит навстречу и начинает мило ворковать на их, попугайском, языке. А человек? Человеческий детеныш, воспитанный в человеческом обществе станет нормальным человеком. Он будет уметь передвигаться на задних лапах, не испытывая неудобств. Он научится человеческому языку, он выучит даже несколько этих языков. Он овладеет человеческими жестами. Он примет правила поведения, соответствующие тем народам, среди которых он вырос. Он постигнет науки, поймет их, и будет потом рассказывать, какой могущественный Человек и его Разум. Но если человеческого ребенка вырастит не сообщество людей? А, к примеру, стая волков или собак, как иногда случается? Станет ли ребенок человеком? Не станет. Он примет волчьи повадки, волчьи законы, волчью систему знаков, волчью жизнь. Он адаптируется к волчьему обществу, насколько ему это позволит человеческое тело. И при попытке держать его в неволе, будет яростно бросаться на людей, защищая свою шкуру, будет отказываться от пищи, принесенной тюремщиками, продолжит ходить на всех четырех лапах, огрызаясь на все попытки выдрессировать его человеческой речи. И если этот «волчонок» и сможет подняться на задние лапы, то всегда будет искать возможности вернуться в привычное, более удобное и устойчивое положение. А если люди смогут этого «маугли» научить произносить слова – он будет выговаривать их с трудом и неприязнью, не связывая в речь, будет издавать эти многосложные звуки не к месту. Дрессировка, не более того. Получается, что великий Человек на самом деле – никто. Он не имеет собственных видовых особенностей. Он имеет только большой мозг, способный накапливать огромное количество информации, и перерабатывать ее. Вырасти он в человеческом обществе – станет человеком в полном, описанном людьми, смысле этого слова. Он разовьет интеллект до «высшего» уровня. Вырасти он в обществе животных – интеллект не разовьется. А непревзойденный «человеческий» мозг впитает в себя информацию и правила жизни в стае зверей. Из всего вышеперечисленного я готова сделать вывод, что человек как вид – не существует в полном смысле этого слова. Да, он может скрещиваться только с другими людьми. Но отсутствие поведенческих особенностей, присущих каждому виду, указывает на то, что вид Homo Sapiens не является полноценным. Разумный – не человек. Не вид. А множество знаний, накопленных в жизни, собранных многими поколениями. Новорожденное существо этого вида есть не более чем ослабленная обезьяна, имеющая потенциальную возможность накопить информацию, склонна к усиленному обучению. То есть, вид «Человек Разумный» нужно переименовать как вид «Человек Потенциально Разумный». Задумываясь над всем этим, я так же думала и о териантропии. Териантропы, в отличие от людей, имеют видовые особенности. Имеют повадки и моторику, характерную для их вида. Хоть и рождены в «пустом» человеческом теле, мозг которого может принимать много информации, они остаются зверьми. Почему? Да потому, что лишь человек не имеет специфического видового поведения. Всем остальным видам животных оно присуще. Но териантропы выросли не среди полноценных зверей. Вспомним собаку из первого примера. Как и она, терианы выросли ущербными зверьми. Они не смогут сразу и легко установить контакт с животными своего вида, перво-наперво потому, что животные воспримут их как людей. Териантропы не смогут выжить в дикой природе, просто потому, что никогда этого не делали. Этому придется дополнительно учится, как постепенно приучают диких животных, перед тем, как окончательно отпустить их на волю. Так же териантропы не могут полностью позволить себе быть собой, не скрывая, кто ты есть на самом деле, и именно потому, что люди воспринимают их как себе подобных. Несмотря на свою нелюбовь к людям, многие териантропы просто не смогут абсолютно и полностью оградить себя от них. Приобретение пищи, связь, транспорт, работа – все это необходимо для выживания среди тех, с кем мы росли. Из-за всего этого у некоторых териантропов развивается «раздвоение личности», которого, на самом деле, нет. Просто в мире, где ты родился и вырос, звериные повадки, инстинкты, привычки и моторика, рвущиеся сквозь вдолбленные в голову правила и нормы поведения, людьми воспринимаются неадекватно. И приходится «раздваиваться», скрывая родные, звериные повадки за привитыми человеческими правилами, которые за много лет настолько прочно укоренились, что и без них обойтись уже сложно. Получается некая смесь врожденной звериной моторики, звериного мышления, звериного взгляда на мир и человеческой дрессуры, начавшейся еще с самого рождения и ставшей неотъемной частью жизни зверя, социализированного в обществе Человека Потенциально Разумного. Териантропы – неполноценные звери. Но они – звери. И имеют видовые особенности.
Все вышеизложенное - лишь мои размышления, как это любят говорить в Сети - ИМХО.
